网传南开大学校长曹雪涛院士约47篇论文涉嫌数据造假,你如何看待?南开大学曹雪涛数据造假

作者: 小赵 Wed Aug 12 17:42:40 SGT 2020
阅读(4875)

网传南开大学校长曹雪涛院士约 47 篇论文涉嫌数据造假,你如何看待?

看到圈内神一般的人物被扒,必定首先期望是诽谤,至于盖棺事定究竟如何,既然曹院士现已回复了,我们等官方回复就好。

想到我科研菜鸟阶段曾因为试验操作不严谨搞混两个样品(当时一批建库共9个),后来测序结果出来老板看了数据,怒不可遏批评我。现在想来自己当时的冤枉根本何足挂齿,从科研的严谨性以及珍惜学术羽毛的视点看,我犯了非常严峻的过错。

我很感激自己有过这样的导师,也尊重一切在学术上一丝不苟干事的学者。

提另外一点,有过生命科学相关科研经历的人都知道,为了完成某个整个课题的假说验证,常常需求通过ABCD四个层面的试验来证明,比方分子试验、细胞试验、动物试验和临床试验。再比方说某个生化通路的验证,既需求in vivo(体内)试验,又需求in vitro(体外)试验,而体内和体外又需求不同的试验办法去证实,因为不同的技能有其好坏点,比方酵母双杂和Co-IP。

一篇Nature级别的文章,完整数据的获得理论上看似1-2年的时间,却常常因为某个细节的试验技能在该试验上适应性的问题,然后需求不断尝试或者替换其他EFG的办法,这也是很多人被延期和大喊生化材苦逼的重要原因之一。

那么造假意味着什么?当其他人在细节上付出3-5年时间时,造假者只需求轻易的更改数据,就能在“1-2年加1小时PS”这样一个周期完成一篇Nature文章,甚至会因而抹杀掉那位埋头苦干仔细严谨做课题同学的悉数成绩,使得他不得不重新开课题。

Pubpeer敞开的这个大清洗,期望能净化整个圈子。清者自清,老实做人。